🌎 El gran nuevo acuerdo UE-India

Numero de la semana

16,000

Es la cantidad de puestos que Amazon está recortando en la última oleada de despidos de la industria tecnológica.

Te lo cambio

Ursula von der Leyen tenía tres pendientes en la India esta semana:

• Lucir un espectacular atuendo de brocado de seda en el desfile del 77.º Día de la República de la India (que incluyó desde acrobacias en motocicleta hasta camellos lanudos)

• Firmar un acuerdo de libre comercio con el país más poblado del mundo, y

• No mascar chicle (sí, esto es un chiste sobre cómo la India todavía no le perdona a Obama haber mascado chicle durante su desfile en 2015).

Tras completar con éxito su lista, VDL regresó a Bruselas, dejándonos al resto reflexionando sobre la importancia de esta nueva "madre de todos los acuerdos comerciales".

Y claro, las cifras brutas hablan por sí solas, dado que es una zona de libre comercio que…

• a) Abarca a 2.000 millones de personas.

• b) Representa casi el 25% del PIB mundial.

• c) Reduce los aranceles indios en aproximadamente el 97% de los bienes europeos, y

• d) Reduce los aranceles europeos en el 99% de los bienes de la India.

Así que, en términos prácticos, eso significa que si eres (digamos) un ejecutivo automotriz europeo, tu Polo GT podría eventualmente enfrentar aranceles de apenas el 10% (¡frente al 110% anterior!). Y si eres un ejecutivo farmacéutico indio, tu paracetamol genérico podría enfrentar aranceles de tan solo el 0% (frente al 10%).

Pero por más impresionantes que sean estas cifras (¿duplicar las exportaciones para 2032?), esta historia va mucho más allá.

Primero, ¿por qué ahora? Ambos acuerdos llevan décadas en proceso, aunque ajustando al TBB (Tiempo Burocrático de Bruselas), se podría argumentar que esta Comisión va a velocidad luz.

Pero la realidad es que dos cosas han cambiado para llevar estas conversaciones de lo imposible a lo concreto.

Una es la Casa Blanca que, bajo Trump (y continuando con Biden), ha sacudido los supuestos económicos del mundo: en un mundo de baja confianza, la ventaja comparativa de Ricardo ha quedado fuera, reemplazada por (digamos) el "America First", la política industrial, la soberanía de las cadenas de suministro, el desacoplamiento estratégico, el friend-shoring, el mercantilismo puro, etc.

El otro cambio relacionado ha sido en Ginebra, donde la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha estado paralizada desde que Trump 1.0 bloqueó el nombramiento de jueces para el tribunal superior de la OMC, tras años de una frustración gringa más amplia por lo que resumiremos casualmente como: la OMC facilitando el ascenso mercantilista de China mientras frustraba las respuestas de EE.UU.

En fin, describe estos dos cambios como quieras, pero con la economía más grande del mundo cerrando su puerta principal y el techo del sistema comercial mundial derrumbándose, las capitales asustadas están tomando las conversaciones en sus propias manos y lanzándose a buscar nuevos mercados para vender sus productos.

Esa es una gran razón por la que la India ha pasado de repente de ser un ermitaño comercial a convertirse en apóstol del libre comercio, mientras que la UE está cerrando acuerdos que todos insistieron durante mucho tiempo serían imposibles, lo que nos lleva a…

La segunda historia aquí: ¿por qué este acuerdo comercial?

Una razón por la que un acuerdo comercial UE-India siempre pareció imposible fue que ambas capitales lidian con el mismo grupo de interés poderoso: ya sea ocupando las calles de Delhi o arrojando estiércol en las calles de Bruselas, son los agricultores a quienes no les gusta la idea de empobrecerse de repente porque la picanha brasileña de moda ahora está en oferta en el Walmart.

Entonces, ¿cómo resolvieron la UE e India esa tensión? ¡No lo hicieron! En su lugar, básicamente acordaron mantener contentos a sus agricultores y excluir los productos agrícolas sensibles del acuerdo, mientras que el pacto con el Mercosur viene con un sinfín de compensaciones para calmar los temores de los agricultores.

Así que, con el comercio enfrentando ahora puertas más estrechas y techos que se desmoronan, todo el mundo parece decir que un acuerdo modesto ahora es mejor que algún proyecto ambicioso que muera en un comité en 2049.

La opinión de Intriga

Curiosamente, la UE utiliza un lenguaje similar al describir sus acuerdos con India y el Mercosur, enmarcándolos como prueba de que "la cooperación basada en reglas sigue ofreciendo grandes resultados".

Esa repetición se debe en parte a que a los burócratas de Bruselas les encanta darle a ctrl-c y ctrl-v tanto como a cualquier otro funcionario. Pero también es porque Bruselas está enviando abiertamente un mensaje (a EE.UU.) de que sigue siendo mejor construir un mundo basado en acuerdos que en barreras.

Sin embargo, también va dirigido a todos, y acabamos de ver un ejemplo de por qué: durante mucho tiempo ha existido un temor silencioso al contagio de los aranceles de Trump, y quizá acabamos de verlo en los repentinos aranceles del 30% de Ecuador a Colombia por una disputa no relacionada —aunque Ecuador podría aprender que es más difícil aplicar esa táctica sin el peso de la economía más grande del mundo.

Pero mientras que a la UE le gusta plantear esto como una dicotomía entre acuerdo o no acuerdo, también se podrían pensar los acuerdos comerciales en términos de quién paga y quién no. Gran parte del mundo occidental, por ejemplo, está lidiando con la posibilidad de que tal vez la globalización haya sido pagada por los trabajadores del cinturón industrial (rust belt).

¿Y quién paga en el nuevo régimen comercial emergente de nuestro mundo? Ya sea el bistec más caro para proteger a nuestro agricultor local, o el vehículo eléctrico más caro para proteger a nuestro fabricante de autos local, o la tecnología más cara para proteger nuestra cadena de suministro, este nuevo régimen comercial lo pagamos nosotros: el consumidor.

Hemos pasado de ser los beneficiarios del comercio a ser sus patrocinadores.

Vuelta al mundo en sesenta segundos…

Cómo lo cubrieron los periódicos…

La destitución de Zhang Youxia.

Meme de la semana

"¿Quién carajos es este tipo…?"

Intriga Extra

🤣 Tu resumen semanal de las noticias más curiosas del mundo

• Los científicos descubrieron un hongo que te hace alucinar con personas diminutas.

• Más de la mitad de todas las criptomonedas lanzadas han fracasado.

• Un hombre canadiense confesó haberse tirado pedos a propósito sobre la policía.

• La policía arrestó a un estudiante de arte de Alaska por comerse la obra de arte con IA de un compañero.

• Y Pizza Hut reprendió al ministro de defensa de Pakistán después de que este abriera una sucursal falsa de Pizza Hut en su distrito electoral.

¡Encuesta!

Encuesta de la semana pasada: ¿Qué tipo de año crees que nos espera?
(en términos geopolíticos)

•  😴 Bastante tranquilo, lo peor ya ha pasado (1%)

• ⚡ Tendremos algunos sustos, pero predominará la consolidación (15%)

• 🥵 Prepárense para tiempos sin precedentes (82%)

• ✍️ Otro (¡escríbelo!) (2%)

Tu granito de arena:

• 🥵 M.S: “La acumulación militar y los precios del oro dicen que todo el mundo huele el humo”.