🌎 ¿Deberían cada país lanzar su propio LLM?

Número de la semana

10 millones

Ese es el nuevo límite de población propuesto por Suiza, que se someterá a un referéndum nacional en junio. Si se aprueba (las encuestas muestran un empate técnico), el gobierno tendría que limitar la inmigración y renegociar su participación en el Espacio Schengen (libre circulación de ciudadanos de la UE). Actualmente, la población del país ronda los nueve millones. 

El mundo de la IA

Aunque puede que conozcas al hermoso Chile por su cobre, sus vinos, su pelea por el pisco con Perú, o por su perfil ridículamente largo y delgado, como si estuviera haciendo la cucharita con Argentina (nena, despierta), ahora hay una nueva razón: Chile acaba de lanzar el primer modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) de América Latina.

Bautizado creativamente como Latam-GPT, la idea es “desarrollar capacidades en la región para ganar independencia y decidir cómo impacta esta tecnología en nuestra sociedad”.

A los mateos (término chileno para los “nerds”) del Centro Nacional de Inteligencia Artificial de Chile les tomó dos años y dos docenas de alianzas desarrollarlo, pero solo hace falta leer la frase anterior para entender el trasfondo del debate.

La palabra de moda en los círculos de IA es "IA soberana", un concepto que está pasando de ser un nicho a una necesidad estratégica, mientras el mundo asimila lo que realmente está en juego con la IA generativa (más allá de la cuota de mercado):

• Primero, está la pérdida de empleos (aunque un nuevo estudio sostiene que la IA podría estar intensificando el trabajo en lugar de reemplazándolo).

• Segundo, está la pérdida de la autonomía y la conexión humana (aunque, de nuevo, un estudio reciente sostiene que la IA ayuda más de lo que perjudica).

• Tercero, está el debilitamiento del control democrático (aunque Taiwán ha demostrado cómo la IA puede ayudar a despolarizar sociedades), y

• Cuarto, está la pérdida del control tecnológico sobre sistemas superinteligentes (pese al inusual acuerdo entre EE.UU. y China para que el control de las armas nucleares siga en manos humanas, por ejemplo).

Así que, ante el creciente temor de los gobiernos a quedar atrapados en un bucle de dependencia mientras los hiperescaladores con sede en China y EE.UU. se disputan el trono, y el miedo de los usuarios a que una IA entrenada en el extranjero borre nuestras raíces sociolingüísticas, proyectos como LatAm-GPT parecen inevitables.

De hecho, ya estamos viendo esta tendencia en todo el mundo, empezando por…

1. Oriente Medio

Cuando tienes montañas de dinero al estilo de Rico McPato, puedes tomar la delantera: los emiratíes lanzaron Falcon en 2023, y sus rivales saudíes lanzaron ALLaM al año siguiente.

• El modelo emiratí es multilingüe y rinde bien frente a los referentes globales, mientras que…

• El modelo saudí prioriza el árabe, dando importancia a los dialectos regionales y los matices culturales.

Pero ambos son apuestas por la soberanía regional que buscan la excelencia árabe y reducir la dependencia externa, todo construido sobre código abierto.

Luego, en el otro extremo de "adelantarse", está (ejem)…

2. Europa

Es fácil culpar del ritmo pausado de la UE a su famosa Ley de IA, una apuesta de "soberanía mediante la regulación" que prioriza la protección del ciudadano. Pero aunque esa ley haya podido frenar el avance, el rezago de Europa en IA viene de lejos; falta de (por ejemplo) potencia de cálculo, concentración de capital y altos costes energéticos.

De todos modos, el líder europeo es Mistral (Francia), fundado en 2023 por ex-investigadores de DeepMind y Meta. Considerado como el “OpenAI de Europa”, sus ofertas eficientes y de pesos abiertos se han vuelto populares entre las empresas europeas que buscan minimizar riesgos con proveedores extranjeros. Justo esta semana, Mistral anunció su primera gran infraestructura fuera de Francia con un nuevo centro de datos en Suecia, popular por su energía renovable barata y su clima más frío.

Entonces, en el otro extremo de "climas más fríos", terminemos en…

3. Asia

El modelo SEA-LION, respaldado por el gobierno de Singapur, es muy propio del estilo del tradicional centro neurálgico de la región: es tanto multilingüe (bahasa, tailandés, vietnamita, tamil, jemer, lao, entre otros) como multimodal (texto + imagen, con video y audio en camino).

Al prometer respuestas locales más precisas, ofrece a sus vecinos una alternativa para no tener que elegir bando entre EE.UU. y China, atrayéndolos en su lugar hacia la órbita de Singapur. De nuevo, muy fiel a su estilo.

Pero mientras Rakuten (Japón), asombra a los locales por su profundidad cultural-lingüística, y Sarvam (India), está haciendo gala de abarcar 20.000 dialectos, el que mejor rinde en métricas puras en la región podría ser Naver (Corea del Sur), que ya goza de una adopción masiva y un respaldo estatal.

Y con eso, quizás vete a tomar un poco el aire mientras reflexionamos sobre lo que significa todo esto.

La opinión de Intriga

De todo esto surgen muchas preguntas importantes, pero nos quedamos con dos. En primer lugar, ¿debe cada país desarrollar su propia IA? Quizás eso dependa de cómo se quiera definir el éxito, pero la proliferación de LLM tempranos respaldados por el Estado sugiere que muchas capitales preferirían no esperar a obtener la respuesta, o que ya la conocen: es decir, quizás el éxito aquí sea simplemente cualquier modelo competente que no esté dominado por China o Estados Unidos.

Y eso nos lleva a la segunda pregunta, planteada por uno de los principales arquitectos de la IA, Dario Amodei (CEO de Anthropic): ¿por qué tantas capitales están acelerando a fondo? El último ensayo de Amodei propone un experimento mental inquietante que está ganando popularidad: imagina que un nuevo país aparece de la noche a la mañana, poblado por 50 millones de personas, todas más inteligentes que cualquier Premio Nobel y capaces de trabajar diez veces más rápido que el resto. ¿Cómo deberíamos responder?

Según Amodei, cualquier jefe de Estado recibiría un informe de un funcionario competente de seguridad nacional diciendo “Esta es la mayor amenaza a la seguridad nacional en un siglo, posiblemente en la historia”.

Ahora bien, es posible que se trate simplemente del capitalismo clásico; una parodia compara a Amodei con el director ejecutivo de una empresa de perritos calientes advirtiendo que tu única opción para sobrevivir es... comprar más perritos calientes.

Pero suficientes capitales están viendo algo en el horizonte que nos recuerda aquella frase de Oppenheimer cuando el mundo descubrió el poder de las armas nucleares: “No sé si se nos puede confiar tal poder. Pero sé que a ellos no”.

Vuelta al mundo en sesenta segundos…

Cómo lo cubrieron los periódicos…

Cómo cubrieron los periódicos la victoria de Takaichi en Japón.

Meme de la semana

Es, al mismo tiempo, el tuit más común —y el peor— de toda la diplomacia.

Intriga Extra

🤣 Tu resumen semanal de las noticias más curiosas del mundo

• Una ciudad japonesa ha cancelado su festival de los cerezos en flor debido al exceso de turistas.

• Helsinki se ha ofrecido para ayudar a Pamela Anderson a cambiar su apellido después de que la actriz expresara su deseo de conectar con sus raíces finlandesas.

• Los peces gordos de Universal finalmente han permitido que el español Tomás-Llorenç Guarino utilice la banda sonora de los Minions en su rutina de patinaje artístico olímpico.

• Las autoridades de Islandia le enviaron por error una factura de 150.000 dólares a un conductor de autobús por el nuevo impuesto vial por kilómetro; para haber acumulado esa deuda, el hombre tendría que haber dado la vuelta al mundo 25 veces, conduciendo a la velocidad del sonido.

• Y una empresa de criptomonedas de Corea del Sur regaló por accidente 40.000 millones de dólares en Bitcoin (ya han recuperado casi todo el botín).

¡Encuesta!

Encuesta de la semana pasada: ¿Crees que Trump atacará a Irán de nuevo?
(el asegura que las conversaciones continúan)

• ❌ No, es un farol para forzar concesiones (21%)

• ✅ Sí, busca un cambio de régimen (29%)

• 🧐 Solo ataques limitados para condicionar las negociaciones (48%)

• ✍️ Otro: (¡escríbelo!) (2%)

Tu granito de arena:

• ✅ N.S: “En lo que yo llamo la ‘Guerra del Petróleo’, USA tiene que controlar el Estrecho de Ormuz. Alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por el Estrecho de Ormuz, una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Oriente Medio con mercados clave en la región de Asia-Pacífico, Europa y América del Norte.”