🌎 ¿Quién lo hizo?

Hola Intrigante. Quizás el único lenguaje verdaderamente universal es el amor, y supongo que eso probablemente también se extiende al desamor. Por eso me reí cuando escuché que una mujer en Shandong decidió enviar 1,000 kg de cebollas a la casa de su ex infiel..

Gracias a Rajel por revisar mi español.

El boletín de hoy:

• 🇷🇺 Una filtración picante de inteligencia rusa.

• 👶 Por qué el mundo está teniendo menos bebés.

• ➕ Más: Cómo molestar a tus vecinos en Australia, cómo los periódicos cubrieron los ataques de Israel contra Irán, y por qué no deberías hacerte pasar por tu hermana en Pensilvania.

- Jeremy

⏱️ Vuelta al mundo en sesenta segundos

1. 🇧🇷 Brasil: El expresidente Jair Bolsonaro hizo una declaración esta semana en la cual negó cualquier participación en los disturbios de enero de 2023 que, según los fiscales, fueron el preludio de un golpe de estado. Bolsonaro sigue siendo muy popular entre su grande base de seguidores.

2. 🇹🇬 Togo: El presidente Faure Gnassingbé enfrenta protestas masivas que exigen su renuncia después de que impulsara una enmienda constitucional que le permite permanecer en el poder indefinidamente. El mismo tipo prohibió las protestas en 2022.

3. 🇦🇿 Azerbaiyán: El gigante petrolero estatal de Bakú firmó un acuerdo de 10 años para vender energía a Alemania, con entregas que comenzarán a finales de este año. Los azerbaiyanos están utilizando su propio gasoducto a través del Caspio, pero se habla sobre las importaciones de gas desde la sancionada Rusia, las cuales han aumentado simultáneamente.

4. 🇨🇳 China: China acordó relajar sus reglas sobre las exportaciones de tierras raras y magnetos a Estados Unidos tras dos días de conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China en Londres. China tiene un cuasi monopolio sobre estos insumos para la IA, aviones de combate, y más allá.

5. 🇫🇯 Fiji: Tras un explosivo (pero aún secreto) informe oficial que alega corrupción entre ministros, jueces, y abogados, Suva está ahora llena de acusaciones mutuas de corrupción y de usar las reglas anticorrupción para eliminar rivales. Crece el temor de otro golpe de estado (Fiji ya ha tenido cuatro desde su independencia).

🇷🇺 Rusia | Inteligencia

¿Teme Putin a Xi?

The New York Times reclama que recibió un memorando interno de inteligencia rusa que advertía que Pekín está a) espiando la guerra de Rusia en Ucrania, b) espiando la presencia de Rusia en el Ártico, y c) reclutando encubiertamente a académicos, periodistas, investigadores, fabricantes de armas rusos y más.

Entonces, primero… ¿de dónde podría provenir este informe?

El NYT señala que vino de unos misteriosos ciberdelincuentes conocidos como Ares Leaks, pero incluso eso nos deja con la pregunta si Ares, a su vez, obtuvo el documento de un hackeo, un ruso descontento y/o espías occidentales (que usan tanto hackeos como personas descontentas).

El NYT dice que seis agencias de inteligencia occidentales validaron el memorando, pero sin conocer la fuente, sigue siendo difícil saber el motivo de esta filtración y, por lo tanto, su importancia. Piénsalo así:

• Los ciberdelincuentes filtran por dinero

• Un insider descontento podría filtrar por un boleto para salir de Rusia

• Los espías occidentales podrían filtrar para sembrar desconfianza entre dos rivales (🇷🇺+🇨🇳), y

• Los medios de comunicación podrían publicar filtraciones para generar clics (y, por supuesto, arrojar luz en la oscuridad).

Así que cada uno podría tener un motivo para exagerar la autenticidad y la importancia de un memorando.

Por su parte, el presidente Trump ya ha señalado abiertamente su intención de separar a Moscú de Pekín en lo que los nerds de las relaciones internacionales han descrito esto como un ‘Nixon inverso’, pero esta vez implicaría: a) permitir que Rusia consolide sus ganancias en Ucrania mediante un alto el fuego favorable, luego b) reconstruir los lazos de EEUU con Moscú, todo para que EEUU pueda c) pivotar fuertemente para contrarrestar a China.

De todos modos, tal vez cabe examinar la plausibilidad de este documento ruso filtrado contra lo que ya sabemos:

• Históricamente, los lazos entre Pekín y Moscú han estado marcados por enfrentamientos fronterizos y traiciones

• Económicamente, Rusia es ahora el socio menor, acosado por sanciones y agotado por la guerra, casi totalmente dependiente de las compras de combustible y la capacidad industrial de China, e

• Ideológicamente, los dos vecinos comparten un interés en querer empujar al mundo más allá de la forma liderada por EEUU posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Así que no hay nada sorprendente en que los cazadores de espías rusos estén preocupados por lo que China podría estar tramando ahora mientras Moscú tiene todas sus fichas militares y de inteligencia apiladas a 6,500 km de distancia en Ucrania.

Pero en este punto, tal vez la autenticidad del documento es un poco irrelevante:

• Primero, no está claro si este escepticismo hacia China es solo la visión de los cazadores de espías rusos profesionalmente paranoicos enfocados a tiempo completo en China, o un temor ampliamente compartido en Moscú.

• Pero segundo, incluso eso es secundario: desconfíe o no de su homólogo chino, Putin necesita a Xi. No es que los pros superen a los contras. Más bien, Putin no tiene elección.

La opinión de Intriga: Un espía nos dijo una vez que en el mundo de la inteligencia no existen los amigos, solo intereses compartidos. Así que toda esta historia es, posiblemente, solo otra ilustración vívida de eso.

Pero creemos que es más:

Primero, es una historia sobre percepciones, incluyendo las relacionadas con la guerra entre Rusia y Ucrania:

• ¿Entrará Putin victorioso en Kyiv? Si es así, Xi querrá el crédito por ayudar a inaugurar un nuevo orden mundial post-estadounidense.

• ¿O será Putin repelido más allá de sus fronteras y luego exiliado a alguna dacha junto a un lago, si no es entregado a La Haya a cambio de alivio de sanciones? Si es así, Xi querrá fingir que nunca estuvo involucrado.

En este momento, esta guerra está en algún lugar de ese vasto y brumoso punto medio, de ahí el enfoque de inteligencia de Xi en los detalles para calibrar su apoyo/apetito por el riesgo en consecuencia. Y puedes apostar que Putin lo sabe — es otra razón más por la que sigue proyectando una sensación de éxito incluso cuando sus cifras de bajas superan el millón: si China se retira, está acabado.

En segundo lugar y de manera relacionada, se trata de estrategia. Si la publicación de este informe fue parte de alguna estrategia occidental para sembrar discordia entre dos competidores, no es suficiente. En un mundo cada vez más dividido en bandos (ejem, mundo multipolar), esta asociación ‘sin límites’ entre Moscú y Pekín es menos sobre confianza y más simplemente sobre lo que queda.

Nos recuerda algo que un funcionario en África nos dijo una vez: China es como el corredor de maratón que no se molesta en mirar atrás a sus competidores, sino que solo se enfoca en correr más adelante.

O, dicho de otra manera: esta carrera finalmente será ganada no por aquellos que siembren más dudas (los déspotas también lo intentan contra Occidente), sino por aquellos que ofrezcan la visión más convincente para el futuro de nuestro mundo, y esa es la lente a través de la cual cada capital extranjera no solo ve este informe del NYT, sino los desarrollos diarios en EEUU y más allá.

📰 Cómo cubrieron los periódicos...

Los ataques de Israel contra Irán

👶 Demografía | Geopolítica

El siglo pasado, la narrativa dominante era que las poblaciones eran demasiado grandes. ¿Por qué? La teoría (para algunos) era que la superpoblación…

• Agotaría los recursos limitados de alimentos, agua y energía

• Causaría pobreza al saturar los mercados laborales y la infraestructura

• Dañaría el medio ambiente, y todo eso…

• Provocaría hacinamiento, crimen e inestabilidad, lo que a su vez pondría presión sobre las respuestas gubernamentales.

Pero ese péndulo demográfico ahora está oscilando en la dirección opuesta, con capitales que ahora se apresuran a ofrecer pagos en efectivo, exenciones fiscales, eventos de citas a ciegas (en serio) e incluso lunas de miel gratuitas en un intento por aumentar la natalidad nuevamente.

¿Por qué? La teoría (de nuevo, para algunos) es que tasas de natalidad más altas…

• Estabilizarán las economías al mantener las fuerzas laborales y los impuestos

• Rejuvenecerán las demografías envejecidas que presionan la seguridad social

• Preservarán las identidades culturales, y

• Restaurarán la fortaleza nacional (militar, producción, y optimismo)

Con todo eso en mente, nos servimos el café más grande del mundo y leímos las más de 100 páginas del último informe ‘Estado de la Población Mundial’, que encuestó a 14,000 adultos en 14 países (🇧🇷, 🇩🇪, 🇭🇺, 🇮🇳, 🇮🇩, 🇮🇹, 🇲🇽, 🇲🇦, 🇳🇬, 🇿🇦, 🇰🇷, 🇸🇪, 🇹🇭, 🇺🇸), hogar de aproximadamente el 37% de la población mundial. Y sí, ahora tenemos los nervios del café, pero valió totalmente la pena porque…

Aquí están cuatro de las estadísticas más intrigantes del informe: 

1. 39%

Ese es el porcentaje de personas que dijo que las ‘limitaciones financieras’ fueron un factor para tener menos hijos. En segundo lugar quedó la inseguridad laboral con un 21%, seguida por la vivienda con un 19%. Pero, por supuesto, todas estas son barreras económicas, que en conjunto representan más de la mitad de todas las respuestas.

2. 14%

Este nos sorprendió un poco, para ser honestos, porque es el porcentaje de personas que señaló los riesgos políticos y sociales (incluyendo posibles guerras o pandemias) como una razón para tener menos hijos. Es casi como lo opuesto al baby boom posterior a la Segunda Guerra Mundial.

3. 31%

Ese es el porcentaje de participantes mayores de 50 años que dijo que terminaron teniendo menos hijos de los ideales, frente a solo el 11% de los menores de 50 años. Esa brecha podría reflejar muchas cosas: cambios en las actitudes, entornos más propicios, o incluso solo que las personas más jóvenes sienten que tienen tiempo para alcanzar su número ideal. Pero también podría reflejar una brecha real entre el tamaño de familia deseado y el real, y una ‘ventana de oportunidad’ para los gobiernos preocupados.

4. Dos

Ese es el ‘número mágico’ cuando se trata de hijos, según una pluralidad de encuestados (36%), seguido por tres hijos (15%), uno (10%) y luego 4 o más (~10%). Esos resultados son interesantes por un par de razones: primero, dos está justo por debajo del nivel de reemplazo de 2.1 hijos por mujer y por debajo de la tasa de natalidad global actual de 2.3. Pero segundo, está por encima de la tasa de natalidad actual para nueve de los 14 países encuestados.

🤭 Percance de la semana

¿Conoces esa sensación cuando vas a visitar a un amigo, pero accidentalmente derramas una copa entera de merlot sobre su sofá de lino blanco nuevo? ¿No...? ¿Solo nosotros...?

Bueno, acompáñanos, porque posiblemente así se siente Australia ahora mismo después de enviar un barco naval a Nueva Zelanda para celebrar esos estrechos lazos entre australianos y kiwis, solo para descrubrir que la electrónica del barco terminó bloqueando accidentalmente el internet en gran parte de Nueva Zelanda durante horas.

🤣 Intriga Extra

Tu resumen semanal de las noticias más curiosas del mundo

• Si necesitas renovar tu rutina de higiene bucal, KFC acaba de lanzar una pasta de dientes con sabor a pollo frito (de nada).

• Las autoridades paquistaníes arrestaron a un local después de que sacara a pasear a uno de sus leones por la ciudad.

• Hablando de animales salvajes, las autoridades de Tennessee usaron un helicóptero para atrapar a una cebra mascota que se escapó.

• En otra noticia de animales exóticos (¡lo sentimos!), un elefante hambriento entró en una tienda en Tailandia y se sirvió “unas nueve bolsas de galletas de arroz dulces”.

• Y una mujer de Pensilvania intentó escapar de un arresto haciéndose pasar por su hermana, solo para ser arrestada de todos modos porque la policía también estaba buscando a su hermana.

🗳️ ¡Encuesta!

Encuesta del boletín pasado: ¿Crees que es más peligroso ser embajador hoy en comparación con hace 20 años?

• 🟩🟩🟩🟩⬜️⬜️ 🔥 Sí (68%)

• 🟨🟨⬜️⬜️⬜️⬜️ 💤 No (30%)

• ⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ ✍️ Otro (¡escríbelo!) (2%)

Tu granito de arena:

• 🔥 Carlos: "La violencia, así como el desprecio por la ley y las normas establecidas, ha escalado globalmente junto con un autoritarismo sin restricciones."

• 💤 Raquel: Laila: "Nada nuevo aquí. Los matones con poder siempre han atacado a los embajadores como un objetivo fácil que resuena bien con su base."